2024-10-23
内部安全性による防爆と防爆の違い
防爆器具を選ぶとき,ほとんどの商人は,内部安全性のある防爆器具か,防爆器具かを選ぶかどうかを尋ねるでしょう.この2つの装置は危険地帯で使用されますその違いは何でしょう?
まず,この2種類の手段の定義と特徴を知らなければなりません.
内部安全性による爆発防止装置:内部安全性による爆発防止装置,また安全性による火花型装置としても知られる.サーキットやシステムによって発生する火花や高温が爆発物やガスを発火させないという特性がある., 計器が正常に動いているか 欠陥があるかに関係なく
内部安全装置の爆発防止性能は,換気,膨張,オイル充填,爆発防止などの外部手段によって達成されない.しかし,回路自体を通して固有の安全性があるからです.
防爆装置:防爆装置は,装置のすべての回路とワイヤリング端末が防爆箱に配置されている装置の一種である.爆発防止の箱は十分に強い装置の回路やシステムの故障によって火花が生じても,外部から燃える物質やガスが爆発しない内部混合ガスの爆発によって発生する圧力に耐える.内部爆発の炎と高温ガスが 防爆隙間から飛び出して 殻の周りの爆発性混合物を燃やさないようにする.
これは,内在安全装置と爆発防止装置の定義と特徴です.この2つの装置の間の特異は以下のとおりです.
1定義上 爆発隔離は爆発を起こすことができますが 室内の爆発エネルギーを隔離することで 殻の外に爆発を起こすことはできません爆発防止は爆発の発生を防ぐことです内部安全タイプは爆発を発生させない. and any electrical sparks or thermal effects generated under standard conditions (including normal operation and specified fault conditions) cannot ignite circuits in explosive gas environments (0/I zone explosion-proof technology).
2原則として,爆発防止の要件は,殻が十分な強度を持つ必要があることを要求する. And each shell joint surface must have a sufficiently long engagement length and a sufficiently small gap to ensure that internal explosions do not pass through the explosion-proof joint surface and cause external environmental explosions内部安全とは,爆発防止の手段として点火源エネルギーの抑制を使用する"安全"技術である. Require that the electrical sparks or thermal effects that may be generated by the equipment during normal operation or malfunction are less than the minimum ignition energy and self ignition temperature of explosive hazardous gases, に対応する.
3適用シナリオ: 防爆型は,危険地帯1または2の地域での設置のみに適しています.
本質的な安全性タイプの適用領域:
(1) Ruijia ia: 2つのコンポーネントまたは他の種類の故障の後でも爆発防止性能を維持できる機器.内在安全装置は,ゾーン0の危険地帯に設置することができます.ゾーン1内部安全装置は,ゾーン0に設置できる唯一の防爆電気機器です.
(2) Ruijia ib: 部品または他の種類の故障後でも爆発防止性能を維持できる機器.内部安全装置は,危険地帯1と危険地帯2に設置できる..
内部安全装置と防爆装置の違いです. 選択する際には,自分にとって最も適したものを選ぶべきです.お金節約のために安価なものを選ぶよりも危険産業では爆発防止が極めて重要であり,すべての生産は安全を前提とする必要があります.
